美国前总统特朗普又双叒叕对中国动手了。这次，他盯上了TikTok，一款全球年轻人喜爱的短视频软件。先是禁令，再是限期出售，最后甚至威胁加征关税，手段层出不穷，像极了一个急着讨价还价的商人。可问题是，这种“商业谈判”背后，真的只是生意吗？当特朗普一边说着“安全问题”，一边又开出“必须卖给美国50%股份”的条件时，这一场跨国博弈的真实目的已经呼之欲出。

那么，这场闹剧到底是怎么开始的，又会走向何方？

要说这一切的开头，得从2020年说起。当时，美国政府以“国家安全”为由，要求TikTok母公司字节跳动将其美国业务出售，理由是“防止用户数据被中国政府获取”。虽说看似合理，但这背后的小心思不难看出。毕竟，TikTok在美国的受欢迎程度让不少硅谷巨头感到威胁，而数据安全似乎成了一个合适的借口。

事情的导火索发生在2025年1月19日，美国法院批准了对TikTok的“限期出售”判决。如果TikTok不卖，就会被禁。更离谱的是，1月19日当天，TikTok在美国的服务一度中断了一天，让人不禁怀疑这是“敲山震虎”的手段。到了1月20日，也就是特朗普正式上台的那一天，他突然放出话，说愿意“拯救”TikTok，但条件是必须找到一个“妥善的解决办法”。注意，这里的“妥善”，翻译一下就是：卖股份，留市场，别想全身而退。

事情的走向在1月21日彻底变了味。特朗普刚刚完成总统就职仪式，立马改了口风。先前他提议中美双方共同持股，各占50%，还说只要TikTok交到“可靠的人”手里，就能继续运营。然而，就职第二天，他开始“升级”威胁，不仅坚持50%的股份出售，还给中国企业下了最后通牒：TikTok现在“毫无价值”，要么卖，要么关，给75天时间考虑。

更令人惊讶的是，特朗普放话说，如果中国不接受条件，美国会认为这是“敌意行为”，接着就会对中国征收高额关税，税率可能从25%一路飙升到100%。这番话让人听了直呼魔幻，软件安全问题怎么突然和关税挂上了钩？这就像买菜时讨价还价不成，直接掀了菜摊子。

与此同时，美国媒体开始炒作TikTok与中国政府的关系，甚至拿TikTok首席执行官周受资参加特朗普就职典礼一事大做文章，说他和特朗普提名的国家情报总监候选人坐得太近，暗示“软件和情报部门之间可能有某种联系”。这种论调听起来更像阴谋论，但在此时的舆论环境下，却被用来进一步向TikTok施压。

随着冲突逐渐升级，事情的发展越来越离谱。特朗普给出的75天期限看似是谈判的时间，实际却像是一种倒计时的威胁。美国明确表态，如果TikTok不按要求出售，美国市场的大门就会彻底关闭。更可笑的是，特朗普在谈判桌上还试图“画大饼”，声称只要TikTok卖给“可靠的人”，美国市场能把它的资产扩充到“千亿甚至万亿”的规模。这种说法看似诱人，但明眼人都能看出，真正的目的无非是强行“分一杯羹”。

而在中国这边，TikTok并没有妥协的意思。首席执行官周受资明确表态，不会接受将公司全盘出售的方案。这种态度让局势陷入僵局，也让特朗普的压力愈发增大。他一边威胁加税，一边又试图通过舆论造势，甚至连民主党政府都跳出来说，TikTok的禁令本就是特朗普第一次当总统时的“遗产”，他们没必要为中国企业“开绿灯”。

截至目前，这场博弈仍未见分晓。但可以确定的是，美国试图以国家力量强行干预商业行为的意图已经昭然若揭。对中国来说，TikTok的坚持展现了企业的底线；对美国来说，特朗普的施压手段则让人看到了赤裸裸的利益争夺。

从短期来看，这场冲突对TikTok在美国的运营影响很大，但从长期来看，这种强行打压的行为可能会让更多国家对美国的“公平竞争”产生质疑。更重要的是，特朗普的关税威胁一旦实施，将从企业层面的争端上升到国家对抗的层面，后果不堪设想。

接下来，我们一起看看对于这件事网友们是怎么看的。

【网友热议】

小李说道：特朗普这手段太像二手车商了，嘴上说着国家安全，心里全是生意经。

阿明觉得：TikTok不卖就加关税？这逻辑真有意思，软件和关税什么时候成一回事了？

网友风清扬评论：美国这是来抢劫的吧，还要给自己按个“合法”的帽子，真是够了。

另一位网友老赵调侃道：特朗普是不是想靠TikTok上市还债？这算盘打得精啊。

也有人说道：TikTok要是妥协了，以后中国企业在国际市场上还有立足之地吗？绝对不能退让。

还有网友吐槽：美国这次真的把“双标”玩明白了，自己的企业可以全球化，中国企业就得听话让利。

看完这些评论，不禁让人想问：这场“谈判”真的是为了国家安全吗？还是为了某些人自己的利益？

那么小编想问：一款短视频软件真的会对美国的国家安全构成威胁吗？如果TikTok真的卖了，下一次，美国又会用什么借口来对中国企业下手？当商业竞争变成政治打压，公平竞争是否还存在？这些问题值得每一个人深思。